hei folkens, leona er liten, kanskje den minste på denne plattformen. Jeg er 6'2". her er et knips fra en casting jeg gjorde i tokyo. mange av disse jentene er også bittesmå. ph

Ja, vi har alle meninger for hva de er verdt. Noen ganger må du si ting som kommer til å irritere folk for å skape diskusjon. Jeg sier ting som fremstår som ufølsomme og noen ganger tar jeg feil. Som vi alle gjør til tider fordi vi ikke er perfekte. Jeg tegner, maler og jeg har skulpturert, men jeg ser ikke på meg selv som en kunstner, den tittelen er forbeholdt de virkelig kreative. Jeg tar bilder som de fleste nå som eier smarttelefoner og av og til får et anstendig bilde, du kan med et kamera. Men kan de spille piano eller fiolin eller tegne livstegn som kan være utfordrende. Jeg vet. Jeg tror bare at begrepet "artist" er over uttalt nå. Fotografiet som kan hevde å ha noen kunstnerisk fortjeneste var svart-hvitt på 40- og 50-tallet fordi det krevde et øye for det ofte tilfeldige øyeblikket. Ingen spoler av flere bilder og deretter bruke noen teknikk for å endre, forbedre og produsere et bilde som var uoppriktig. Å si at dette ikke er for å devaluere arbeidet ditt, noen av galleriene dine er enestående, du kan godt ha lest kommentarene mine med ros. Vanligvis kommenterer jeg bare bilder, eller jenta, der det er hensiktsmessig. Jeg ville aldri vært negativ til en jente, men du er rettferdig, og hvis du ser på deg selv som en kreativ, bør du være forberedt på å ta kritikk. Noen av de mest illustrative kunstnerne i moderne tid, og fortiden, er ofte planlagt av kritikerne. Det er en del av stillingsbeskrivelsen...

Her er en av fotoentusiastene Petter skriver om. Dette kan faktisk passe et annet publikum. Den er fortsatt erotisk og viser hvordan bildets kunst blir til, samspillet mellom modell og fotograf og alle verktøyene rundt. Tusen takk Petter for at du deler denne innsikten. En avdekket del er forberedelsen, støpeprosessen, sminke, plassering, attributter, …