Seuraava sisältö on vain jäsenille

Hegre.comin jäsenyys maksaa

alle $0.21 päivässä!

Jäsenten kommentit

Avuksesi jotkin kommentit on käännetty automaattisesti valitsemallesi kielelle. Napsauta "NÄYTÄ ALKUPERÄINEN TEKSTI" automaattisesti käännetyistä kommenteista lukeaksesi alkuperäisen.

PREMIUM-jäsen

sergio1945, Brazil

Kaunis tyttö kiehtovalla kauneudella.

Garota belissima, com uma beleza cativante.

Katso alkuperäinen teksti

PREMIUM-jäsen

Podalirius, United Kingdom

Alma olet niin kuin kaunis tyttö Vermeerin maalauksessa, ei välitä korvakorusta.

Alma you are so like the beautiful girl in Vermeer's painting, never mind no earring.

Katso alkuperäinen teksti

PREMIUM-jäsen

wheeler, United States

outo otsikko tosiaan. ihana nainen. mutta sarja on vähän yksitoikkoinen!

strange title indeed. lovely lady. but, the set is a tad monotonous!

Katso alkuperäinen teksti

PREMIUM-jäsen

Sandy, United Kingdom

what about the rest?

Ei paljon täällä sinulle, jos et ole tissimies! Satun olemaan toisen pään rakastaja, yhtä tarkasti tarkasteltuna!!!!!

Not much here for you if you ain't a tit man! I happen to be a lover of the other end, with equally close scrutiny!!!!!

Katso alkuperäinen teksti

PREMIUM-jäsen

Mojo55-7, Switzerland

Earring

Yola. Jos kuvauskohteena oli korvakoru, miksi häntä ei pyydetty käyttämään sellaista? Ei ole järkevää viitata korvakoruun, jos se ei näy missään kuvassa. Vermeerin maalauksella ei olisi samanlaista otsikkoa kuin se, jos se kuvaisi maitoneitoa, jonka korvat peittävät konepellin. Olisiko "Kevään kauneus" -nimisellä sarjalla järkeä, jos - koska se vihjaa Pluton pimeään valtakuntaan, johon Persephone meni - se osoitti vain hämärästi valaistun maanalaisen luolan? Aikooko jokaista Alman valokuvasarjaa kutsua häntä "tytöksi helmikorvakorulla" vain siksi, että hänen kasvonsa muistuttavat alkuperäistä mallia ja hänen korvalehtiessään on muutamia reikiä? Se olisi järjetöntä kirjoittelua ja erittäin epäreilua Almaa itseään kohtaan. Kuten jokainen, jolla on silmät, näkee, Alma on sarjassa useammista syistä kuin kasvonsa. Kuvaus olisi siis voinut olla sopivammin nimetty "Blonde Beauty", "Bare Beauty", "Curtained Contrast" tai mikä tahansa muu, joka liittyy kuvien todellisuuteen.

Yola. If the point of the shoot was the earring, why wasn't she asked to wear one?. It is not sensible to refer to an earring if it doesn't appear in any of the pictures. Vermeer's painting would not have the title it does if it depicted a milkmaid with her ears hidden by a bonnet. Would a set titled 'Springtime Beauty' make sense if - because it hints at the dark realm of Pluto where Persephone went - all it shewed was a dimly lit subterranean cave?. Is every photoset of Alma going to call her 'the girl with the pearl earring' just because she has some perceived facial resemblance to the original model and has a few holes in her earlobes?. That would be nonsensical type-casting and most unfair to Alma herself. As anyone with eyes can see, Alma is in the set for more reasons than her face. So the shoot could have been more appropriately titled 'Blonde Beauty', 'Bare Beauty', 'Curtained Contrast', or anything else relevant to what is actually in the pictures.

Katso alkuperäinen teksti

PREMIUM-jäsen

Boom, United Kingdom

Upea. Klassikko.

Gorgeous. A classic.

Katso alkuperäinen teksti

PREMIUM-jäsen

jayjay, United Kingdom

Buy The Girl a Pearl Earring!

Näen tytön kaltaisen alkuperäisessä - joten miksi ei korvakorua? Hyvin outoa.

I see the likeness to the girl in the original - so why no earring? Very odd.

Katso alkuperäinen teksti

PREMIUM-jäsen

swplf, United States

I get it.

Jos jäsen olisi lukenut introsi, se olisi ollut täysin järkevää. Ja vertaatpa Almaa alkuperäiseen maalaukseen tai Scarlett Johanssoniin palkitusta elokuvasta, hän ansaitsee sen. Eikä jokaisessa sarjassa "pakko" olla malliperhosen tutkimista, jotka olet jo antanut meille kesäkuussa "Explicitillä". Ja kyllä Hänellä on klassinen ulkonäkö, sellainen kauneus, jota aristokraatit ja taiteilijat palvoivat kerran renessanssin aikana. Ja vielä tänäkin päivänä täällä... (toivottavasti!)

If the member had read your intro it would have made perfect sense. And whether you compare Alma to the original painting or to Scarlett Johansson from the award winning movie she deserves it. And not every set "must" have the models butterfly to examine which you have already given us in June with "Explicit". And yes She has a classical look, the kind of beauty that was once worshipped by aristocrats and artists during the Renaissance. And still to this day here...(I hope!)

Katso alkuperäinen teksti

PREMIUM-jäsen

Yola, United States

You may have missed the point

Kyse ei ole korvakorusta, se on viittaus kuuluisaan Vermeerin samannimiseen maalaukseen. Alma on kuollut soittaja!

It's not about an earring, it's a reference to the famous Vermeer painting of the same name. Alma is a dead ringer!

Katso alkuperäinen teksti

PREMIUM-jäsen

Laury, Bulgaria

Tässä kameraan katsottuna hänellä on luottavaisen, uteliaan, poikasen ja hieman naiivin tytön vastustamaton viehätys, joka elää ystävällisessä maailmassa, jossa ei ole haittaa. Joten ketä kiinnostaa korvakoru?

By here way to look at the camera she's having the irresistible charme of a trusting, curious, sonny and a bit naive girl, living in a friendly world of no harm. So who cares about an earring?

Katso alkuperäinen teksti